ПФТ, Шэньчжэнь
У гэтым даследаванні параўноўваецца эфектыўнасць традыцыйнай субтрактыўнай апрацоўкі на станках з ЧПУ з новай гібрыднай тэхналогіяй ЧПУ-адытыўнай вытворчасці (АДВ) для рамонту прамысловага інструмента. Паказчыкі прадукцыйнасці (час рамонту, расход матэрыялу, механічная трываласць) былі колькасна вызначаны з дапамогай кантраляваных эксперыментаў на пашкоджаных штампавых штампах. Вынікі паказваюць, што гібрыдныя метады памяншаюць адходы матэрыялу на 28–42% і скарачаюць цыклы рамонту на 15–30% у параўнанні з выключна субтрактыўнымі падыходамі. Мікраструктурны аналіз пацвярджае параўнальную трываласць на расцяжэнне (≥98% ад зыходнага інструмента) у кампанентах, адрамантаваных з дапамогай гібрыднага метаду. Асноўным абмежаваннем з'яўляюцца геаметрычныя абмежаванні складанасці для АДВ. Гэтыя вынікі дэманструюць гібрыдную тэхналогію ЧПУ-АДВ як жыццяздольную стратэгію ўстойлівага абслугоўвання інструмента.
1 Уводзіны
Дэградацыя інструментаў штогод каштуе вытворчай прамысловасці 240 мільярдаў долараў (NIST, 2024). Традыцыйны субтрактыўны рамонт на станках з ЧПУ выдаляе пашкоджаныя ўчасткі шляхам фрэзеравання/шліфавання, часта адкідваючы >60% прыдатнага для аднаўлення матэрыялу. Гібрыдная інтэграцыя ЧПУ-AM (прамое нанясенне энергіі на існуючы інструмент) абяцае эфектыўнасць выкарыстання рэсурсаў, але не мае прамысловага пацверджання. Гэта даследаванне колькасна вызначае эксплуатацыйныя перавагі гібрыдных працоўных працэсаў у параўнанні з традыцыйнымі субтрактыўнымі метадамі для рамонту высокакаштоўнага інструмента.
2 Метадалогія
2.1 Эксперыментальны дызайн
Пяць пашкоджаных штампаў са сталі H13 (памеры: 300×150×80 мм) прайшлі два рамонтныя працэдуры:
-
Група А (аднімальная):
- Выдаленне пашкоджанняў з дапамогай 5-восевага фрэзеравання (DMG MORI DMU 80)
- Нанясенне прысадак для зваркі (GTAW)
- Завяршыць апрацоўку ў адпаведнасці з арыгінальнай САПР -
Група B (гібрыд):
- Мінімальнае выдаленне дэфектаў (глыбіня <1 мм)
- Рамонт DED з выкарыстаннем Meltio M450 (дрот 316L)
- Адаптыўная перапрацоўка на станках з ЧПУ (Siemens NX CAM)
2.2 Збор дадзеных
-
Эфектыўнасць выкарыстання матэрыялаў: вымярэнні масы да/пасля рамонту (Mettler XS205)
-
Адсочванне часу: маніторынг працэсаў з дапамогай датчыкаў Інтэрнэту рэчаў (ToolConnect)
-
Механічныя выпрабаванні:
- Картаграфаванне цвёрдасці (Buehler IndentaMet 1100)
- Узоры на расцяжэнне (ASTM E8/E8M) з адрамантаваных зон
3 Вынікі і аналіз
3.1 Выкарыстанне рэсурсаў
Табліца 1: Параўнанне паказчыкаў працэсу рамонту
Метрыка | Аднімальны рамонт | Рамонт гібрыдаў | Зніжэнне |
---|---|---|---|
Выдатак матэрыялаў | 1850 г ± 120 г | 1080 г ± 90 г | 41,6% |
Актыўны час рамонту | 14,2 гадзіны ± 1,1 гадзіны | 10,1 гадзіны ± 0,8 гадзіны | 28,9% |
Спажыванне энергіі | 38,7 кВт·г ± 2,4 кВт·г | 29,5 кВт·г ± 1,9 кВт·г | 23,8% |
3.2 Механічная цэласнасць
Выстаўленыя ўзоры, адрамантаваныя гібрыдным спосабам:
-
Пастаянная цвёрдасць (52–54 HRC у параўнанні з арыгінальнымі 53 HRC)
-
Гранічная трываласць на расцяжэнне: 1890 МПа (±25 МПа) – 98,4% асноўнага матэрыялу
-
Адсутнасць міжфазнага расслаення пры выпрабаваннях на стомленасць (10⁶ цыклаў пры 80% мяжы цякучасці)
Малюнак 1: Мікраструктура гібрыднага рамонтнага інтэрфейсу (SEM 500×)
Заўвага: Раўнавосевая структура зярнят на мяжы сплаўлення сведчыць аб эфектыўным кіраванні тэмпературай.
4 Абмеркаванне
4.1 Аперацыйныя наступствы
Скарачэнне часу на 28,9% абумоўлена выключэннем неабходнасці выдалення сыпкага матэрыялу. Гібрыдная апрацоўка мае перавагі для:
-
Састарэлыя інструменты са знятымі з вытворчасці матэрыяламі на складзе
-
Геаметрыі высокай складанасці (напрыклад, канформныя каналы астуджэння)
-
Сцэнарыі рамонту з невялікім аб'ёмам
4.2 Тэхнічныя абмежаванні
Выяўленыя абмежаванні:
-
Максімальны вугал нанясення: 45° ад гарызанталі (прадухіляе дэфекты звісання)
-
Розніца таўшчыні пласта DED: ±0,12 мм, што патрабуе адаптыўных траекторый інструмента
-
Пасляапрацоўчая апрацоўка HIP неабходная для інструментаў аэракасмічнага класа
5 Выснова
Гібрыдная ЧПУ-AM скарачае спажыванне рэсурсаў для рамонту інструмента на 23–42%, захоўваючы пры гэтым механічную эквівалентнасць субтрактыўным метадам. Рэкамендуецца ўкараненне для кампанентаў з умеранай геаметрычнай складанасцю, дзе эканомія матэрыялаў апраўдвае эксплуатацыйныя выдаткі на AM. Наступныя даследаванні аптымізуюць стратэгіі нанясення напластавання для загартаваных інструментальных сталей (>60 HRC).
Час публікацыі: 04 жніўня 2025 г.